Grand Conakry

Dixinn

• Melia Ismaël Soumah (GMD)

Gbessia

• Thierno Hamidou Baldé (AGN)
• Morlaye Doumbouya (AGN)
• Salématou Yansané (AGN)

Kaloum

• Marie Rose Camara (GMD)

Kassa

• Aminata Camara (GMD)

Lambanyi

• Mamadi Camara (GMD)
• Moussa Mansaré (GMD)

Sonfonia

• Mamadou Boye Bah (GMD)
• Idiatou Bah (GMD)

Tombolia

• M’famara Bangoura (GMD)
• Adama Djon Kouyaté (GMD)

Ratoma

• Alpha Oumar Bah (GMD)

Matam

• Théodore Koundouno (GMD)

Matoto

• Ansoumane Damaro Camara (GMD)

Kagbèlen

• Valeri Kemo Doré (GMD)
• Mohamed Cissé (GMD)

Manéah

• Ngady Keïta (GMD)

Sanoyah

• Sékouba Camara (GMD)
• Mamadi Kaba (GMD)

Région de Boké

Boffa

• Mohamed Khalil Bangoura (GMD)
• Alseny Kolia Sylla (GMD)

Boké

• Aboubacar M’Bop Camara (GMD)
• Souleymane Bangoura (GMD)
• Kadiatou Hawa Camara (GMD)
• Mamadou Oury Bah (GMD)

Fria

• Marie Ivonne Koumbassa (GMD)

Gaoual

• Abdoulaye Baldé (GMD)

Koundara

• Mamadou Alimou Diallo (FRONDEG)

Région de Kindia

Coyah

• Moussa Condé (GMD)
• Yarie Sylla (GMD)

Dubréka

• Mohamed Naby Sylla (GMD)
• Zénab Condé (GMD)
• Alpha Abdoulaye Camara (GMD)

Forécariah

• Aboubacar Traoré (GMD)
• Ibrahima Morsiré Camara (GMD)

Kindia

• Naby Moussa Sylla (GMD)
• Youssouf Kaba (GMD)
• Fatoumata Baldé (GMD)
• Marie Louise Sia Feindouno (GMD)

Télimélé

• Diawo Baldé (GMD)
• Mamadou Alpha Bah (GMD)

Région de Faranah

Dabola

• Bakary Fadiga (GMD)
• Ibrahima Diané (GMD)

Dinguiraye

• Alseny Diallo (GMD)
• Amadou Diakité (GMD)

Faranah

• Mariam Oularé (GMD)
• Ibrahima Traoré (GMD)

Kissidougou

• Yomba Sano (GMD)
• Nestor Tamba Kabadouno (GMD)

Région de Kankan

Kankan

• Salimou Fofana (GMD)
• Ousmane Kouyaté (GMD)
• El Hadj Amadou Diallo (GMD)
• Ali Badara Condé (GMD)
• Kadiatou Konaté (GMD)

Kérouané

• Lamine Cissé (GMD)
• Mory Oulen Camara (GMD)

Kouroussa

• Lamine Kouyaté (GMD)
• Djörö Keïta (GMD)

Mandiana

• Ousmane Diakité (GMD)
• Laye Fadjimba Keïta (GMD)
• Abdoulaye Diallo (GMD)
• Zakaria Biton Koulibaly (GMD)

Siguiri

• Fanta Camara (GMD)
• Kadiali Camara (GMD)
• Souleymane Koïta (GMD)
• Karamo Diawara (GMD)
• Moussa Sakoba Keïta (GMD)

Région de Labé

Koubia

• Abdourahmane Baldé (GMD)

Labé

• Sékou Marouf Thiam (GMD)
• Thierno Ibrahima Diallo (GMD)
• Ousmane Diallo (GMD)

Lélouma

• Elhadj Mohamed Ramadan Diallo (GMD)

Mali

• Mamadou Abbas Souaré (GMD)
• Aïssatou Sadjo Diallo (GMD)

Tougué

• Ibrahima Kolèt Baldé (GMD)

Région de Mamou

Dalaba

• Tierno Ismaël Doukouré (GMD)

Mamou

• Aboubacar Camara (GMD)
• Bademba Baldé (GMD)

Pita

• Mamadou Maladho Diallo (GMD)
• Ibrahima Doghol Barry (GMD)

Région de Nzérékoré

Beyla

• Djiba Donzo (GMD)
• Yalamou Delphine Koulémou (GMD)
• Ngouamou Fabara Koné (GMD)

Guéckédou

• Sia Evelyne Kondouno (GMD)
• Sâa Gabriel Sandouno (GMD)

Lola

• Kéoulén Doré (GMD)

Macenta

• Mamadi Kemo Condé (GMD)
• Dorcas Nema John (GMD)

Nzérékoré

• Pépé Francis Haba (GMD)
• Kokoulou Zogolémou (GMD)
• Bato Mamy (GMD)
• Mamadi Kourouma (GMD)

Yomou

• Hawa Camara (GMD)

Représentation des Guinéens de l’étranger

Afrique

• Amadou Diarouga Diallo

Amérique

• Ali Fadiga

Asie

• Tidjane Koïta

Europe

• Fatoumata Binta Diallo

Représentation proportionnelle (49 sièges)

UMP – 9 sièges

• Boubacar Siddighi Diallo
• Saran Traoré
• Dr Dansa Kourouma
• Aissatou Diallo
• Souleymane Keïta
• Fouleymatou Fofana
• Moriba Diakité
• Hadja Idrissa Bah
• Jean-Paul Cédy

ND – 7 sièges

• Papa Jean Kolié
• Fatoumata Diallo
• Keletigui Doumbouya
• Fanta Conté
• Jean Saa Kamano
• Yopou Lamah
• Amadou Sadjo Bah

RGT – 7 sièges

• Ousmane Dadhi Camara
• Mme Thérèse Tolno
• Alhousseny Makanera
• Fatoumata Camara
• Mamadi Teré
• Lamara Aissatou Diallo
• Sékou Samoura

FIDEL – 6 sièges

• Mohamed Lamine Kaba
• Fatoumata Condé
• Jean-Paul Kotembendouno
• Charlotte Daffé
• Hamidou Camara
• Maimouna Barry

UDD – 5 sièges

• Jean Bien-Aimé Haba
• Aissatou Mariama Soumah
• Mory Kouyaté
• Ouatta Camara
• Dr Alpha Abdoulaye Diallo

FAN – 2 sièges

• Mme Hadja Makalé Camara
• Abdoulaye Dieng

Partis à représentation unique

• ADC : Dr Ibrahima Sory Diallo
• ANN : Mory Kaba
• ARP : Mohamed Nabé
• BL : Dr Faya Lansana Millimouno
• NGR : Ibrahima Abe Sylla
• PADES : Dr Ousmane Kaba
• RDN : Hawa Koné Diarré
• RGP : Elhadj Bouna Keïta
• RRD : Abdoulaye Kourouma
• UDG : Elhadj Dembo Sylla
• UFC : Aboubacar Sylla
• PACTE : Dr Makalé Traoré
• RGA : Ansoumane Fofana

Ces résultats demeurent provisoires et restent soumis aux procédures de validation prévues par les autorités compétentes avant la proclamation définitive de la composition de la future Assemblée nationale.

Les nominations annoncées s’inscrivent dans le cadre du renouvellement progressif du dispositif diplomatique guinéen engagé par les autorités.

Au cours des dernières années, Bachir Diallo et Aboubacar Sidiki Camara ont occupé plusieurs fonctions stratégiques au sein de l’appareil d’État, notamment dans les domaines de la sécurité et de la défense. Leur expérience institutionnelle est considérée comme un atout pour la représentation des intérêts guinéens à l’étranger.

À travers ces désignations, les autorités entendent poursuivre la modernisation de l’action diplomatique du pays et renforcer sa présence auprès de partenaires internationaux.

La diplomatie guinéenne joue un rôle croissant dans les dossiers liés à l’intégration régionale, à la coopération économique, à la sécurité sous-régionale et à l’attraction des investissements étrangers.

Ces nouvelles affectations interviennent dans un contexte où la Guinée multiplie les initiatives diplomatiques autour de grands projets structurants, notamment dans les secteurs minier, énergétique et des infrastructures.

Depuis plusieurs mois, les autorités guinéennes affichent leur volonté de renforcer les partenariats bilatéraux et multilatéraux afin d’accompagner les ambitions de transformation économique du pays.

Les récentes démarches diplomatiques menées auprès de partenaires africains, européens, asiatiques et du Moyen-Orient traduisent cette volonté de diversification des relations extérieures et de promotion des opportunités économiques offertes par la Guinée.

Les nouveaux ambassadeurs auront pour mission de consolider les relations de coopération avec leurs pays d’accréditation, de promouvoir les intérêts économiques et stratégiques de la Guinée et d’accompagner les communautés guinéennes établies à l’étranger.

Ils devront également contribuer à renforcer l’image du pays dans un contexte marqué par la mise en œuvre de plusieurs réformes institutionnelles et par l’ambition des autorités de positionner la Guinée comme un acteur majeur du développement en Afrique de l’Ouest.

Ces nominations illustrent la volonté du gouvernement guinéen de s’appuyer sur des profils expérimentés pour porter sa vision sur la scène internationale.

À travers le renforcement de son réseau diplomatique, la Guinée cherche à consolider ses relations avec ses partenaires, à attirer davantage d’investissements et à soutenir les grands projets de développement destinés à transformer durablement l’économie nationale.

Les chiffres communiqués par la DGE constituent la première photographie électorale depuis la tenue du double scrutin législatif et communal du 31 mai.

Les résultats publiés concernent plusieurs préfectures de l’intérieur du pays, notamment Mamou, Kankan, Boké, Dabola, Guéckédou, Macenta et Yomou. Dans la majorité des circonscriptions annoncées, la GMD s’est imposée avec des écarts parfois importants face à ses concurrents.

Cette performance permet au mouvement de prendre une avance notable dans la course au contrôle des exécutifs communaux à travers le territoire national.

Malgré cette percée de la GMD, plusieurs formations politiques et listes indépendantes conservent des positions importantes dans certaines collectivités.

Le parti FRONDEG, dirigé par Abdoulaye Yero Baldé, figure parmi les principales forces d’opposition dans les résultats publiés jusqu’à présent. D’autres mouvements locaux et listes citoyennes ont également réussi à remporter plusieurs sièges dans certaines circonscriptions stratégiques.

Ces résultats montrent que si la GMD domine largement les premières tendances, le paysage politique communal demeure marqué par une diversité d’acteurs et des réalités électorales différentes selon les régions.

Les données provisoires publiées par la DGE révèlent également des taux de participation relativement élevés dans plusieurs circonscriptions.

À Porédaka, dans la préfecture de Mamou, la participation a dépassé 79 %, tandis que d’autres localités ont enregistré des niveaux similaires ou supérieurs à 60 %. Certaines zones ont même atteint des taux particulièrement élevés, traduisant une forte mobilisation des électeurs.

Au total, près de 6,95 millions d’électeurs étaient appelés aux urnes dans 23 679 bureaux de vote répartis au sein de 375 circonscriptions électorales à travers le pays.

La Direction générale des élections a rappelé que ces chiffres demeurent provisoires et qu’ils ne concernent qu’une partie des circonscriptions concernées par le scrutin communal.

Les opérations de centralisation et de compilation des procès-verbaux se poursuivent dans les différentes commissions administratives chargées du traitement des résultats. D’autres proclamations sont attendues dans les prochaines heures afin de compléter progressivement la cartographie électorale nationale.

Si les tendances actuelles se maintiennent lors des prochaines publications, la GMD pourrait renforcer considérablement son implantation territoriale et consolider son influence dans les futures administrations communales.

Toutefois, plusieurs observateurs appellent à la prudence, rappelant que seules les proclamations complètes et définitives permettront d’évaluer avec précision l’équilibre politique issu de ces élections, considérées comme l’un des rendez-vous électoraux les plus importants de l’histoire récente de la Guinée.

Cette nomination intervient après une séquence politique particulièrement intense marquée par le limogeage de Ousmane Sonko de son poste de Premier ministre, suivi de son élection à la présidence de l’Assemblée nationale quelques jours plus tard. Ces événements ont ouvert une nouvelle phase dans l’organisation du pouvoir sénégalais.

Le nouveau gouvernement est désormais placé sous l’autorité du Premier ministre Ahmadou Al Aminou Mohamed Lo, récemment désigné pour conduire l’action gouvernementale et mettre en œuvre les orientations définies par le chef de l’État.

Selon les autorités sénégalaises, cette nouvelle équipe devra accélérer plusieurs réformes considérées comme stratégiques pour le pays.

Parmi les principaux chantiers figurent :

• la gouvernance publique ;
• la transformation économique ;
• l’emploi des jeunes ;
• la souveraineté alimentaire ;
• le développement industriel ;
• et la modernisation des infrastructures.

Le président Bassirou Diomaye Faye souhaite ainsi maintenir la dynamique de changement portée depuis son arrivée au pouvoir tout en consolidant la stabilité institutionnelle du pays.

La réorganisation du pouvoir sénégalais est suivie avec attention à travers l’Afrique de l’Ouest, le Sénégal étant souvent considéré comme l’une des démocraties les plus influentes de la région.

Les récentes évolutions politiques ont suscité de nombreux commentaires au sein des milieux diplomatiques et des observateurs internationaux, notamment en raison de l’importance du tandem formé jusqu’ici par Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko dans l’architecture du pouvoir sénégalais.

Au-delà des équilibres politiques, le nouveau gouvernement devra faire face à plusieurs défis majeurs liés au coût de la vie, à l’emploi, aux attentes de la jeunesse et à la mise en œuvre des engagements pris lors de l’élection présidentielle.

Les autorités affichent leur volonté de poursuivre les réformes structurelles tout en renforçant la confiance entre les institutions et les citoyens.

Avec la nomination de ce gouvernement, le Sénégal ouvre une nouvelle étape de son évolution politique. Après plusieurs semaines marquées par d’importants changements institutionnels, l’attention se tourne désormais vers l’action gouvernementale et la capacité des nouvelles autorités à traduire leurs ambitions en résultats concrets.

Pour de nombreux observateurs, cette recomposition représente un test important pour la stabilité politique du pays ainsi que pour la poursuite du programme de transformation annoncé par les nouvelles autorités sénégalaises.

S’adressant aux membres de son cabinet, Bah Oury a salué le processus engagé depuis le lancement du Programme National de Recensement Administratif à Vocation d’État Civil (PN-RAVEC) en 2024 jusqu’à l’organisation successive des différentes consultations électorales. Selon lui, cette séquence a permis de consolider les institutions républicaines et de renforcer les bases de la stabilité nationale.

Le Premier ministre a insisté sur la nécessité de préserver les acquis obtenus durant cette période tout en tirant les enseignements des différentes étapes traversées par le pays.

Au-delà des échéances politiques, Bah Oury estime que la Guinée doit désormais concentrer ses efforts sur les grands défis structurels qui conditionneront son développement futur.

Parmi les priorités évoquées figurent notamment :

• l’amélioration de l’accès à l’énergie ;
• le développement des infrastructures routières ;
• l’assainissement urbain ;
• la gestion des défis sociaux ;
• ainsi que l’amélioration durable des conditions de vie des populations.

Pour le chef du gouvernement, ces chantiers doivent constituer le socle d’une vision nationale capable d’inscrire le pays dans une dynamique de croissance et de stabilité sur plusieurs générations.

Face à l’ampleur des réformes annoncées, Bah Oury a exhorté les responsables administratifs à faire preuve de rigueur, de discipline et d’efficacité dans la conduite de l’action publique.

Le Premier ministre considère que le temps politique ouvert après les élections doit désormais être mis au service des résultats concrets et de l’accélération des projets de développement.

Cette orientation s’inscrit dans la continuité du discours porté par le gouvernement autour de la modernisation de l’État et de la transformation économique du pays.

Bah Oury a également réaffirmé que la stabilité institutionnelle demeure, selon lui, une condition essentielle pour réussir les ambitions de développement de la Guinée.

Depuis sa nomination à la Primature en 2024 puis sa reconduction après l’investiture du président Mamadi Doumbouya, le chef du gouvernement défend régulièrement l’idée d’une transformation progressive fondée sur la stabilité politique, les réformes administratives et l’amélioration de la gouvernance publique.

À travers cette prise de parole, le Premier ministre place désormais le débat national au-delà des seules échéances électorales pour l’inscrire dans une perspective de long terme.

L’objectif affiché est celui d’une Guinée réconciliée, prospère et capable de répondre aux attentes d’une population jeune confrontée à d’importants défis économiques et sociaux.

Pour Bah Oury, la période qui s’ouvre doit ainsi être celle de la transformation durable du pays, avec l’ambition de bâtir dès aujourd’hui les fondations de la Guinée des prochaines générations.

S’exprimant lors de la soirée électorale organisée au siège de la Direction générale des élections (DGE), la responsable de l’administration électorale a indiqué qu’aucun incident majeur n’avait été enregistré durant cette journée de vote particulièrement attendue dans le pays.

Selon Djénabou Touré, les quelques difficultés observées dans certaines zones concernaient essentiellement des tensions ponctuelles entre militants de candidats et non des dysfonctionnements liés à l’organisation du scrutin lui-même.

La patronne de la DGE a ainsi estimé que ces incidents restent mineurs au regard de l’ampleur de l’opération électorale menée simultanément dans les différentes circonscriptions du pays.

Pour la Directrice générale des élections, le déroulement du vote témoigne également d’un comportement jugé responsable de la population guinéenne.

Elle a salué le calme observé dans les bureaux de vote ainsi que la discipline des électeurs tout au long de la journée électorale.

Plusieurs observateurs ont également relevé un climat relativement apaisé dans de nombreuses localités malgré quelques retards et difficultés logistiques signalés par endroits.

Djénabou Touré a également expliqué l’absence des longues files observées lors de précédents scrutins.

Selon elle, le maillage renforcé des bureaux de vote a permis de mieux répartir les électeurs à travers le territoire national. Avec près de 23 000 à 24 000 bureaux de vote pour environ 6,9 millions d’électeurs inscrits, la moyenne de votants par centre aurait considérablement diminué par rapport aux élections précédentes.

Cette réorganisation est présentée par la DGE comme l’un des principaux progrès réalisés dans la gestion technique du processus électoral guinéen.

Au moment de cette déclaration, les opérations de centralisation des procès-verbaux étaient déjà en cours dans plusieurs communes du pays.

La DGE a indiqué que plus de la moitié des Commissions administratives de centralisation des votes (CACV) avaient commencé la réception et le traitement des résultats transmis depuis les bureaux de vote.

Les premières tendances provisoires devaient commencer à être communiquées dès ce lundi selon les responsables électoraux.

Les élections législatives et communales du 31 mai 2026 représentent une étape majeure du processus politique engagé après la transition ouverte en 2021. Elles doivent permettre la mise en place des nouvelles institutions prévues par la Constitution adoptée lors du référendum précédent.

Alors que l’attention se tourne désormais vers la publication des résultats, les autorités électorales mettent en avant le caractère globalement paisible du scrutin et la capacité de l’administration à gérer un processus électoral de grande ampleur sur l’ensemble du territoire national.

Cette déclaration intervient au moment où plusieurs États européens dénoncent une multiplication des incidents liés au conflit ukrainien, notamment après des signalements de drones et des accusations réciproques entre Moscou et certains membres de l’OTAN.

S’exprimant lors d’une conférence de presse au Kazakhstan, Vladimir Poutine a estimé que les gouvernements européens entretiennent selon lui une rhétorique de menace visant à justifier l’augmentation des dépenses militaires et le renforcement de leurs dispositifs de défense.

Le chef du Kremlin a notamment affirmé que les accusations dirigées contre la Russie servent à maintenir une dynamique de confrontation politique et stratégique avec Moscou.

Ces propos surviennent alors que plusieurs pays européens ont récemment convoqué des représentants diplomatiques russes à la suite de nouvelles tensions liées à la guerre en Ukraine et à des déclarations jugées menaçantes par certaines chancelleries occidentales.

Du côté européen, plusieurs responsables continuent d’affirmer que la guerre menée en Ukraine représente un enjeu direct pour la sécurité du continent et justifie le renforcement des capacités militaires régionales.

Depuis le début du conflit, Moscou soutient régulièrement que son action relève d’une logique défensive liée à ses préoccupations sécuritaires et à l’élargissement de l’OTAN vers ses frontières.

À l’inverse, les gouvernements occidentaux considèrent que l’invasion de l’Ukraine a profondément modifié l’équilibre sécuritaire européen et renforcé les craintes concernant les ambitions géopolitiques du Kremlin.

Plus de quatre ans après le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, le conflit dépasse largement le cadre militaire. Il influence désormais les politiques de défense, les relations diplomatiques, les stratégies énergétiques et les choix budgétaires de nombreux États européens.

Dans ce contexte, les déclarations de Vladimir Poutine illustrent la persistance d’un profond fossé entre la perception russe du conflit et celle défendue par les capitales occidentales, alors que les perspectives d’un règlement durable restent incertaines.

Cette rencontre s’inscrit dans la dernière phase des préparatifs entourant les élections du 31 mai, considérées comme une étape majeure du processus institutionnel engagé après la transition politique du pays.

Selon les responsables de la DGE, la session visait à fournir aux observateurs les principales informations relatives à l’organisation pratique des opérations électorales.

Les participants ont notamment été briefés sur :

• l’état d’avancement du chronogramme électoral ;
• les procédures de vote ;
• les modalités d’observation ;
• les documents d’accréditation ;
• ainsi que le déroulement des différents scrutins prévus le 31 mai.

L’objectif affiché est de permettre aux missions d’observation de disposer d’une compréhension claire du cadre opérationnel avant leur déploiement sur le terrain.

La présence d’observateurs électoraux est considérée comme un élément important dans l’évaluation de la transparence et de la crédibilité du processus électoral.

En Guinée, plusieurs missions nationales, régionales et internationales suivent de près les préparatifs du scrutin, dans un contexte où les questions de gouvernance démocratique et de confiance institutionnelle demeurent particulièrement sensibles.

Les missions d’observation sont généralement chargées d’évaluer :

• le climat préélectoral ;
• l’ouverture et la fermeture des bureaux de vote ;
• les conditions de dépouillement ;
• le respect des procédures ;
• ainsi que l’environnement post-électoral.

À mesure que l’échéance approche, la DGE multiplie les opérations logistiques et administratives : distribution des matériels électoraux, formation des agents, paiement des subventions aux candidats et coordination avec les différentes parties prenantes du processus.

Les autorités électorales assurent vouloir garantir un scrutin « transparent, inclusif et apaisé », alors que ces élections doivent permettre de renouveler les institutions locales et législatives du pays.

Au-delà de l’enjeu national, le scrutin du 31 mai attire également l’attention des partenaires régionaux et internationaux, qui suivent l’évolution du processus démocratique guinéen depuis la transition engagée après 2021.

Dans ce contexte, le rôle des observateurs apparaît comme un levier essentiel pour renforcer la confiance autour du vote et documenter le déroulement du processus électoral dans ses différentes phases.

Cette élection intervient dans un contexte de forte tension politique après la rupture entre le président Bassirou Diomaye Faye et son allié historique, une alliance qui avait porté au pouvoir le camp du changement lors de l’élection présidentielle de 2024.

Le 22 mai, le président sénégalais avait mis fin aux fonctions de Sonko et dissous le gouvernement, invoquant un contexte de désaccords croissants au sein de l’exécutif. Dans la foulée, un nouveau Premier ministre a été nommé pour conduire la prochaine séquence gouvernementale.

Mais loin d’un retrait politique, Ousmane Sonko a rapidement retrouvé une position centrale.

Après la démission du précédent président de l’Assemblée nationale, Malick Ndiaye, le Parlement s’est réuni en session extraordinaire et a porté Sonko à la tête de l’institution avec une large majorité. Selon les résultats rapportés, il a obtenu 132 voix favorables, illustrant le poids du parti au pouvoir au sein de l’hémicycle.

L’élection de Sonko transforme désormais la crise politique en recomposition institutionnelle.

La présidence de l’Assemblée nationale est considérée comme l’un des postes les plus stratégiques du pays. Elle donne à son titulaire une capacité d’influence sur l’agenda législatif et renforce son poids dans les rapports avec l’exécutif.

Dans ce nouveau schéma, le Sénégal se retrouve avec :

• un président de la République qui conserve l’exécutif ;
• un nouveau gouvernement en cours de formation ;
• et un Parlement désormais dirigé par l’ancien chef du gouvernement.

Pour plusieurs observateurs, cette séquence dépasse le simple changement de poste.

Elle confirme que malgré son départ de la Primature, Sonko demeure une figure centrale du paysage politique sénégalais et conserve une forte capacité d’influence au sein de la majorité.

La question qui se pose désormais est celle de la cohabitation politique entre deux hommes longtemps présentés comme indissociables.

Après avoir gouverné ensemble, Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko entrent dans une nouvelle configuration institutionnelle dont les conséquences pourraient durablement redéfinir l’équilibre du pouvoir au Sénégal.

Ancien cadre de la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest puis ministre chargé du suivi de l’Agenda Sénégal 2050, il succède à Ousmane Sonko après le remaniement décidé par le président Bassirou Diomaye Faye. Sa nomination intervient dans une période marquée par des tensions internes au pouvoir et des défis budgétaires importants.

Dans sa première prise de parole, Ahmadou Al Aminou Mohamed Lô a insisté sur la continuité de l’action publique engagée depuis 2024.

Il a rendu hommage au travail accompli sous l’autorité du président et à la coordination menée par son prédécesseur, tout en indiquant vouloir s’appuyer sur les acquis déjà enregistrés autour de la vision nationale de transformation économique.

Le nouveau chef du gouvernement a également présenté sa mission comme un engagement au service de l’État, mettant en avant son parcours dans les institutions économiques régionales et son expérience dans le pilotage stratégique des politiques publiques.

Le message le plus observé de son intervention concerne l’économie.

Face aux interrogations sur la trajectoire financière du pays, Ahmadou Al Aminou Mohamed Lô a adressé un signal aux investisseurs, au secteur privé et aux partenaires techniques : selon ses termes, le Sénégal entend rester un pays « sûr et fiable ».

Cette prise de position intervient alors que le pays fait face à une dette publique élevée et à des discussions sensibles autour des mécanismes de soutien financier international.

La nomination du nouveau Premier ministre intervient au moment où le paysage institutionnel sénégalais se reconfigure rapidement.

Quelques jours après son départ de la Primature, Ousmane Sonko a été porté à la présidence de l’Assemblée nationale, ouvrant une nouvelle phase dans les rapports entre exécutif et législatif.

Pour les observateurs, l’enjeu ne sera pas seulement la composition du prochain gouvernement, mais la capacité du nouvel exécutif à conjuguer réformes économiques, cohésion politique et maintien de la confiance dans une période particulièrement stratégique pour le Sénégal.