Le dossier de l’orpaillage clandestin dans la région de Siguiri prend une nouvelle dimension judiciaire. Vingt-deux anciens administrateurs territoriaux, dont des préfets et des sous-préfets, comparaissent devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Ils sont soupçonnés d’avoir favorisé des activités illégales d’exploitation de l’or, au détriment de l’environnement et des ressources naturelles.
Radiés de leurs fonctions et placés sous mandat de dépôt, les anciens responsables sont poursuivis pour plusieurs infractions présumées, notamment la corruption d’agents publics, l’enrichissement illicite, le blanchiment de capitaux et la complicité de dégradation de l’environnement, de destructions diverses et de pollution des eaux.
Les poursuites concernent deux groupes d’anciens administrateurs. Parmi les personnes citées figurent notamment Mohamed Lamine Koïta, Fodé Isac Camara, Lansana Abdoulaye Kourouma, Aliou Camara, Morlaye Soumah, Roger Lamah, Moussa Diakité, Moussa Oularé et Fadjimaba Mara.
À l’ouverture de la procédure, les mis en cause ont rejeté les accusations portées contre eux et plaidé non coupables. Leur responsabilité devra donc être établie au cours des débats devant la juridiction compétente.
Une procédure élargie aux orpailleurs interpellés
Cette affaire s’inscrit dans une vaste opération engagée contre l’exploitation illégale de l’or à Siguiri. Le 10 novembre, 202 personnes interpellées dans cette région ont également comparu devant la CRIEF. Elles sont poursuivies pour exploitation illégale de substances minières, dégradation de l’environnement, destructions diverses et pollution des eaux.
Au cours de cette audience, la défense a signalé la présence présumée de douze mineurs parmi les prévenus, soulevant la question de la protection des droits de l’enfant. Le parquet spécial a contesté cette affirmation.
Le 11 novembre, la Cour a ordonné la jonction du dossier des 202 orpailleurs avec celui des 22 anciens administrateurs territoriaux. Cette décision regroupe ainsi les deux procédures dans le cadre de l’examen judiciaire des faits liés à l’orpaillage clandestin dans la région.
Un enjeu judiciaire et environnemental majeur
Au-delà des responsabilités individuelles, cette affaire met en lumière les conséquences de l’exploitation anarchique de l’or dans l’une des principales zones aurifères du pays. La dégradation des terres cultivables, la pollution des cours d’eau et les atteintes aux ressources naturelles constituent des préoccupations majeures pour les populations locales.
Les autorités guinéennes ont annoncé avoir interpellé 1 263 personnes dans le cadre des opérations menées contre l’exploitation illégale de l’or à Siguiri. Les dossiers sont répartis entre plusieurs juridictions, notamment celles relevant des cours d’appel de Conakry et de Kankan ainsi que la CRIEF.
La suite des audiences devra permettre d’examiner les éléments du dossier et de déterminer les responsabilités de chacun. Pour les 22 anciens administrateurs comme pour les autres prévenus, les accusations portées par le parquet ne constituent pas, à ce stade, une déclaration de culpabilité.
Commentaires récents